（暂译）

【野田总理开场发言】
　　今天，我得到了天皇陛下的特任，正式就任内阁总理大臣。请让我向各位国民介绍一下，有关我的野田内阁所应开展工作的课题，以及我的政治态度。

　　首先，在进入正题之前，我衷心为在3月11日发生的东日本大地震中失去了宝贵生命的牺牲者们祈福，愿他们安息。同时，我还要向至今仍不得不过着不便的避难生活的灾民们表示由衷的慰问。我认为，从刚才我表示哀悼和慰问的本次地震中重建复兴，是我们的内阁继菅内阁之后的最优先的课题。作为政权，迄今为止也为了本次地震的重建复兴全力开展了工作。然而，尽管政府已全力以赴地建设临时住宅、清除瓦砾以及为灾民提供生活支援，但也被指出工作做得不充分。我想，在认真听取这种意见的基础上的同时，加速重建复兴工作，这就是我们的最大的使命。

　　除此之外，我们必须最优先开展的课题是尽早平息核电站事故。确实实现福岛核电站核反应堆的稳定与核电站周边地区的放射性物质去污，是两项重大课题。第1次补正预算和第2次补正预算都分别在去污方面予以了应对。然而，我认为，为了更加紧急、更加大规模地推进去污，首先需要能够有效地利用预备费，然后由国家走在前头，跨越省厅的障碍，不断实施东日本的大规模去污。此外，我还特别希望从儿童优先的观点出发，将为确保孕妇及儿童的安心而竭尽全力。我在代表选举时也说过，没有福岛的新生，就没有日本的新生。我认为从通过这一新生使日本充满活力，并同时从再次力图赢得国际社会的信赖的意义上也要去全力开展工作。

　　另一项重大课题是应对世界经济中的各种危机。我希望能够在回避产业空洞化、能源制约的情况下重振经济，并通过切实应对地震之前就存在的财政危机来避免陷入国家本身的信用危机，采取应对所有危机的措施。首先，历史性的日元升值迫使我们感受到了空前的产业空洞化危机。从我担任财务大臣之时起，我就一直秉持着在必要时不惜进一步进行外汇干预的态度与各国协调。今后我仍将与各国紧密协调的同时予以应对，但我认为国内的日元升值对策已经到了时不我待的状况。在扩充立地补助金方面，自去年以来，作为经济对策的一环，我们已经安排了约1400亿日元规模的立地补助金，但我也认识到还有必要进一步扩充。

　　另外，我想有众多中小企业正在此次日元升值、通货紧缩之中呻吟，尤其是因资金运用而陷入了困难的中小企业。我希望能够果敢地实行中小企业资金运用对策等经济对策。同时，理所当然地，日元升值对于目前试图在地震后重振的日本经济来说，不论在经济实态方面还是在金融方面都产生了不良影响，但另一方面，日元升值也带了一些好处。前些日子，我们采取了可用来收购海外资产或企业的1000亿美元对策，我希望能继续采取可有效地利用日元升值的这些好处的对策。

　　接下来，就是关于克服能源制约的问题。电力是经济的血液。也是国民生活的基础。我们能避免了今年夏季的计划停电，是仰仗于各位产业界人士以及各位国民的节电行动。我希望能够消除短期内的供需担忧的同时，开展工作重新审视中长期的电力能源计划。眼下，我希望在压力测试等的基础上切实确保安全性，并以当地民众的理解为前提，让定期检查的核电站遵从规定方针重新运转，我们要确实建立保安院从经产省相分离的这样的安全规制体制。

　　财政健全化也处于时不我待的状况。但我绝对不是财政原理主义者。我希望能够进行现实主义的应对。没有增长就没有财政重建，没有财政重建就没有增长，我好几次反复提到这句话。今后我也会切实坚持对此保持平衡的做法。

　　在此之前，我决心推进以彻底削减浪费为目的的行政刷新。并且，为了具体实行政府与执政党之间汇总出的社会保障和税制一体化改革成案，我要推动执政党内的讨论向更加具体的制度设计方向迈进，同时，促进执政党和在野党之间展开细致周到的协商。在这种严峻的状况下，就如我刚才所说，实现地震后的重建复兴、跨越核电站问题的危机以及跨越刚刚说到的目前经济上所面临的各种危机，这些是我们内阁当前最优先的课题，但我认为，不能因为这些危机就一味地内向。正是现在，我们要拥有雄飞于世界，解决世界面临的课题，为人类的未来做贡献的大志的同时，面向海洋和宇宙开展工作，或是为建设富饶故乡开展工作及在人材培育方面开拓新领域，我希望能不断推进这种思路下的各种政策。

　　新兴国家正在崛起，世界正在走向多极化。围绕亚太地区的安全保障环境正在发生巨大的变动。在这种状况下，我们必须推进能够响应时代需求的可靠的外交及安全保障政策。我认为此时作为轴心的还是日美关系，我想必须实现对这一关系的深化和发展。昨晩我也与奥巴马总统进行了电话会谈。在谈话中，我提出了刚刚所说的，进一步深化和发展日美关系有助于亚太地区的和平稳定及繁荣的这一基本方针。我预定将出席联合国大会，在直接见面之后，我还将明确而切实地传达我们的这种基本观点，并希望在日美关系的信赖上创造一个新的开端。

　　与中国之间也要发展战略互惠关系，这是我的基本态度。除了日中关系之外，还有日韩、日俄关系等，我将竭尽全力与邻近各国建立良好的关系。而在经济外交上，迄今为止在货币和国际金融等方面我也尽自己的努力开展了工作，今后我还将在更高层次的经济协作或资源外交等多方面的经济外交上积极开展工作。特别是从朝气蓬勃的亚太地区吸纳其活力，我想这对我们日本来说是很有必要的。我也希望从这种观点出发为推进经济外交积极开展工作。

　　刚才，我也稍稍提及了联合国大会。我希望以此次日本的核电站灾害经验作为教训，传达我们如今正在开展的工作以及吸取的教训。为了迅速与主要国家的首脑建立起信赖关系，我将持续加深与海外主要国家及大家之间这样的交流。以上是有关我对当前基本课题的举措以及政治态度的说明。

　　我还有许多想说的话，关于我的理念，我已经在国内反复提到多次，厚实的中产阶级是日本的优势所在、潜力所在。我认为遗憾的是，包括灾区在内，从中产阶级很遗憾地没落了的人们是否能恢复到之前的状态是十分重要的。我希望从这个观点出发，在真正坚持国民生活第一的理念的同时，建设一个能进一步增加中产阶级厚实度的日本社会。

　　我认为内政稳定，政治赢得信赖，一个个的课题都被跨越，到那时，就会逐渐产生外交能力的源泉。在瞬息万变的国际形势中，我们不能陷入一国财政主义或一国经济主义。我附带说明希望在充分注意到这一点的同时，首先在内政方面建设好稳定的基础，然后竭尽全力尽早构建出能够让恢复活力的日本做出超出以往的国际贡献的体制，首先在开场发言中对大家致以问候。谢谢大家。

【答疑】
(内阁广报官)
　　那么，现在进入提问环节。被指名者，请首先说出您所属的单位和您的姓名，然后再开始提问。
　　我们现在开始。水岛记者，请提问。

(记者)
　　我是干事社时事通信的水岛。总理，请多关照。我想提问有关您与在野党之间关系的问题。对于总理呼吁的有关地震复兴及税制修正的实务者协商，自民党的反应表现得似乎比较慎重。请问总理对于通往具体化的道路是如何描绘的？此外，将大联合考虑在内的您的立场是否有所变化？还有，自民党要求在第3次补正预算通过后解散众议院，总理在过去的著作中也曾记述过“由缺乏正统性的政权担任国政的领导是很不好的”这样的内容，请总理谈谈眼下对解散众议院的看法。请多关照。

(野田总理)
　　谢谢您的提问。昨天，我得到机会与自民党的谷垣总裁、石原干事长以及公明党的山口代表、井上干事长进行了交谈。我的问题意识，坦率地说就是如今日本所面对的课题，我将这一问题意识与他们进行了共享，同时，针对这一问题意识，由于出于国难当头，希望能与大家一同建立信赖关系、实现政策并一同做出成果，我表明了我的想法。

　　具体来说，当前所面对的课题就是您所指出的重建复兴。各党都分别提出了各自的重建复兴措施建议。我希望根据这些建议来总结出第3次补正预算。为此，我希望能在相同的立场下对这些建议进行充分讨论，能为了灾民、为了国民，相互之间跨越政党政派的立场，尽快做出解决课题的成果，就此提出了意见。

　　此外，在编制第3次补正预算之际，我们解决了税制修正、租税特别措施的问题。我们解决了捐款税制等部分政策税制，仅保留了税制修正的本体。我们在编制第3次补正预算的同时也将进行有关法人税减税等等的讨论，之前还开展了实务者的协商，因此我建议也针对该税制启动一个项目，并且，由于讨论中还会出现今后的复兴财源怎么办的问题，因此我也建议就此进行讨论。

　　此外，刚才我也提到了日元升值的问题等，我还建议针对如何采取经济对策这个方面，至少就当前的课题进行一下意见交换，集思广益。

　　我认为在问题意识方面也获得了充分共享。之后就是在干事长及政调会长的层面要通过何种方式进行讨论，党内似乎也存在各种意见及程序论，我怀有强烈的愿望，希望能尽早跨越这道界线，尽早展开讨论。

　　您还提到了解散众议院进行总选举的时期的问题。我刚才也说了，在残留有各种各样重大问题的状况下，至少复兴的问题是不可能在今年内结束。今年还有关于第3次补正预算怎么办的问题，我想我们需要继续为复兴开展工作，在经济方面今后也还要继续进行各种各样的努力，因此，在这种状况下不适合造成政治空白，这是我的基本认识。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　犬童记者，请提问。

(记者)
　　我是日本经济新闻的犬童。请多关照。我的问题与刚才的话题有关，您提到了税制修正的问题，昨天，总理对经济团体联合会的米仓先生说，将会不间断地实行经济政策，但不论做什么总是离不开财源，就此我想提2个问题，第一个是关于复兴增税。这在代表选举的时候就已经存在赞成和反对两种意见而成为了一个焦点问题，总理一度说到将在下个年度予以实施，我不太清楚您说的是明年实施还是下个年度实施，总理的这种意向是否有所改变，这是第一个问题。另一个问题是，在社会保障和税制一体化改革方面，关于截至2010年代中期将消费税税率提高到10%的相关法案，总理打算如税法附则中所记载，明年3月之前向国会提出法案，这一想法是否有所改变？您打算在明年的通常国会上提出该法案的决心是否有所改变，请您回答这2个问题。

(野田总理)
　　没有财源就没有政策，这是我的基本立场。复兴是非常重要的。我们必须同时切实讨论为了实现复兴要通过何种方式来筹措资金的问题。我认为，届时重要的前提有两点，其一是复兴的基本方针。迄今为止我们对此进行了阁议决定。不是把负担留给未来的世代，而是由活在当下的世代连带承担起相应部分，基于这种理念来谈论财源，我认为这是基本。另一个前提是复兴基本法。假设要发行复兴债券，那么就需要明确其偿还途径，这是在法律中有所记载的。执政党和在野党就此达成了共识。我认为应当可以根据这2项基本方针和法律来进行应对，这是正确的解决方式。

　　也就是说，我们要彻底实施削减岁出的措施、确保税外收入、出售国有财产，采取一切的措施。对于在此基础上仍不够的部分应该怎么办，那就要采取期限性的税制措施，我认为这是由刚才所说的两项基本方针和法律得出的结论。但是经济形势必须仔细加以考虑。不是什么事都遵循原理主义。因此，即便在采取期限性的税制措施的情况下，也会有各种各样的选项，例如，从何时开始，设定多久的偿还期间，假设采取税制措施时要以基干税为首开始探讨，应该如何组合各项税目，等等。我希望此次能够尽快构建新体制，尽早让政府税制调查会、特别是作业部会开始进行讨论并尽早明确其一些选项，然后提交给执行部。在此基础上，由执政党和在野党进行协商，我希望能够采取这样的程序来进行。另外，在税制和社会保障方面，存在各种侃侃谔谔的讨论，但我们还是汇总出了成案。该成案根据附则104条的规定，要在2011年度内提出有关税制根本改革的法律。我希望在2011年度内，也就是明年的3月之前，进行切实的准备。尽管有人总觉得完善这项法律就等于立即增税，但我们还是会按照方针中的记载，按照成案中的记载，在2010年代中期之前阶段性地予以实施。至于何时开始实施，我们将根据该成案中记载的行政改革的措施以及经济状况是否好转来进行考虑，有些人误以为制定出法律后就是立即实施，但其实要将我刚才所说的成案中所记载的内容写成法律条文是非常重要的，对于这一点我希望大家不要误会。

(记者)
　　有关复兴增税，会从下个年度开始实施吗？

(野田总理)
　　关于是否定在下个年度开始实施的问题，我希望从多样选项中进行选取，确定开始时期、开始以及偿还期间。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　穴井记者，请提问。

(记者)
　　我是读卖新闻的穴井。总理曾经说过要跨越带有怨念的政治，您认为是否能通过此次的人事安排，跨越迄今为止以原代表小泽为中心的反小泽、脱离小泽、亲小泽等的对立？此外，鉴于存在要求解除原代表小泽的党员资格停止处分的意见，您打算今后如何营造全党态势呢？

(野田总理)
　　在代表选举的时候，我说过不要再继续这种带有怨念的政治了，不要再主张脱离什么、反什么、亲什么之类了。为了主张自己行动的正统性，贴上反或亲之类的标签是很不好的，我是怀着这样的念头说的。并且在代表选举的结果出来之后，我也呼吁请不再分派别。不仅是在言论上，对于具体要通过何种方式在人事上体现出来，我竭尽全力决定了党内人事的架构，并在今天进行了发表，组建了内阁。我不知道大家会以什么方式进行评价，但就我个人来说，是从这种意义上把握了基本，并在此基础上进行了适材适用的人选。今后我仍将秉持这种态度开展具体工作。

　　您后半段问的是……

(记者)
　　党员资格停止处分。

(野田总理)
　　关于这件事，以前的执行部花了好几个月细致地做出了结论，我的原则是要切实以这一结论为基础。在此之上，我认为还有必要在新体制下再次好好地听听其事情经过，对此不会有什么突然的变化，今后应该冷静地切实听取旧执行部的意见等。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　Dickie（迪基）记者，请提问。

(记者)
　　我是金融时报的Mure Dickie(缪尔•迪基)。首先，恭喜您就任总理。我想提问有关能源政策方面的问题，请问，目前因检查等停运的核反应堆能够多早重新运转呢？还有，正在建设中还未竣工的核电站，今后将不会按下开关进行运行吗？

(野田总理)
　　预定新建的核电站有14座，但我认为，现实上很难进行新建。而各核反应堆在达到使用寿命后，将进行报废。达到使用寿命的核反应堆将不进行更新。我想将进行报废。对于这个问题，这是我当前的基本态度。关于当前的问题，我刚才在开场发言时也提到了，对于包括压力测试在内，经过严格的安全性检查，判断可以运转的核电站，我们将切实向当地居民进行说明，努力得到当地居民的理解，对其重新进行运转。我想，今年夏季和冬季，从电力的供需关系来看，勉强还能挺得过去，但是，对明年还是有些担忧，因此，对于能够重新运转的核电站，是在切实检查后，而不是简单了事，是在切实检查安全性的基础上，完善面向重新运转的环境，特别是得到当地居民的理解，我认为当前这很必要。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　松浦记者，请提问。

(记者)
　　我是共同通信的松浦，请多关照。请问，总理在任职期间打算去参拜靖国神社吗？并请您谈谈去或不去的理由。另外，总理曾在2005年提交过一份主张甲级战犯并非战争罪人的提问书，这份提问书是意欲否定东京法院的裁判吗？您认为甲级战犯不存在道义上的责任等任何责任吗？谢谢。

(野田总理)
　　关于您前半部分提到的是否参拜靖国神社的问题，我将承袭迄今为止的内阁的路线，总理、阁僚不正式参拜。尽管存在各种看法，但通过对各种国际政治形势等进行综合判断时，我认为需要这么做。

　　您问到了有关2005年我提交的提问书的背景、想法。当时，我是作为一名政治家，为了确认基于所谓的法律解释被称为甲级战犯的人们所处的法律定位，从这一意义上制作了提问书。由于这是政府的立场，所以，根据得到的答辩书进行应对是我的基本态度。因此，关于那个提问书，我希望您能够理解为并非我对东京法院的裁决有什么看法，而是确认基于法律解释所处的法律定位。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　神保记者，请提问。

(记者)
　　我是Video News的神保。关于核电站的重新运转，我还想再问一个问题，总理刚才提到，通过压力测试后认为可进行运转的核电站，将在切实检查后重新运转，但是，目前作为评价该压力测试结果的体制仍然与以前一样，由设在经济产业省内部的保安院负责。据我所知，政府计划将从明年4月份开始改变这一体制，那么，在此期间，您是打算继续通过现有的体制评价压力测试，在切实检查后重新运转吗？还是考虑等到新体制落实后能够切实进行检查呢？请您谈谈这方面的想法。

(野田总理)
　　我想，各位国民大概对现体制下的检查已不太信任。那么，能等到明年的4月吗，是否等着设置环境省内来应对，我想，如果考虑这些那就太晚了。现在处于过渡中。而在过渡性体制中，为了消除国民的担忧，我们能够采取怎样形式的措施，我想，包括核电站担当大臣在内，要进行切实讨论，并尽快做出结论。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　佐藤记者，请提问。

(记者)
　　您好，我是日本电视台的佐藤，请多关照。看了本次的干部人事、阁僚人事安排，我个人认为，还是充分考虑到了党内的均衡，总理本人在本次的人事安排中，将重点放在了哪里呢？此外，公众将本届内阁称为“鲶鱼内阁”，如果您自己命名一个爱称的话，您会起个什么样的名呢？谢谢。

(野田总理)
　　我在组阁时考虑了均衡是事实，但是，基本上做到了适材适用。适材适用。像我刚才说过的那样，目前，日本面临着很多的课题，谁能在该领域发挥出强有力的作用当然是最终的标准，因此，我在适材适用的过程中，均衡地考虑了各种因素。至于对此如何进行评价，取决于各位如何看待了。我想，大凡企业内部也都有各种人事安排，能够让万人接受的人事安排还是几乎没有的。在这种情况下我按照自己的判断做出了决定。

　　我不敢特别说什么标语、口号。在自己开展选举活动时自己也会随便用口号。但是我没想过会渗透。历代内阁也都用过各种标语。但要说都如标语那样了吗，其实未必。我不敢特别说。我不要说什么“泥鳅”、“鲶鱼”。我想，在我们默默的工作中，在朴实的工作中，在推进政治向前发展的过程中，各位国民如何去评价，并从中得出的言语才是货真价实，因此，我想莫不如将本届内阁定位为由各位国民来命名的内阁。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　阿比留记者，请提问。

(记者)
　　我是产经新闻的阿比留。民主党当政后，这次绑架担当大臣已是第5位了，家族会的人士似乎已有些失望了。这次在菅总理辞职之前，做出了很可能向朝鲜传递错误信息的有关探讨朝鲜学校免费化的指示。关于这一点，有人指出，在绑架问题没有取得任何进展的情况下，却突然说起这些，日本对朝鲜传递了这样奇怪的信息。您是否考虑要重新审视菅前总理的指示？

(野田总理)
　　首先，绑架问题担当的阁僚经常更迭，这不仅是绑架问题，实在抱歉各个领域的阁僚都不得不较早地更迭。包括绑架问题在内，从其持续性的意义来说，我认为，恢复民众的信任将是本届内阁的第一课题。关于刚才的朝鲜学校的问题，据我所知，这是菅总理在8月29日对文科大臣做出的指示。作为其背景是于去年11月发生了炮击事件。之后，没有出现这样的军事性动向，包括今年7月美朝对话、南北对话等时机，我想，局势是不是正在恢复到了炮击事件以前的状态。有出于这样的判断。我是这样推测的。但是，今后的程序由文科大臣实施。我的意思是那审查。我想我会严正地进行审查。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　岛田记者，请提问。

(记者)
　　我是自由记者岛田，请多关照。恭喜您的就任。我想提问有关日元升值的对策，之前，您作为财务大臣曾说过不排除对日元升值的干预。对日元升值干预是否对日元升值起到效果，仍存在相当程度的担忧。作为总理，关于日元升值的对策，比如是否也结合诸如金融政策来进行，以稍微综合性的大趋势来考虑？请谈谈您的想法。

(野田总理)
　　我在担任财务大臣期间，分别于去年9月及今年3月、8月，单独、协调、单独三次对日元升值进行了干预。关于其效果，我想由各位来判断，但我认为，作为出现急剧的波动时，也就是过度的波动，或者对无秩序的波动的应对，取得了一定的政策效果。但是，那一趋势与过度的波动或无秩序的波动不同，对更为根深的市场趋势的更全面应对，或许是您刚才指出的或者担忧之处吧。其一是我刚才提到过的，今后必须采取包括3次补正预算在内的经济对策，在此过程中，我认为必须真正落实企业的立地补助金或中小企业的金融支援，等等。或者所谓的充分利用日元升值好处的措施，迄今为止也进行了实施，今后还要继续实施下去。其二，我认为重要的视点仍然是金融政策。我想，日本银行也拥有相当的问题意识，在我们进行干预时，日银也推出了大幅度扩大有关各种资产购入的政策。今后，我们还要密切合作，共享问题意识，尽管金融政策本身应由日银来实施，但是，为了让日银在与我们共享问题的同时，进行适宜适当的应对并从金融支撑日本经济，而继续予以配合。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　坂尻记者，请提问。

(记者)
　　我是朝日新闻的坂尻。由于今天是作为野田总理的首次记者招待会，那就让我提个问题。那就是关于对总理的突袭性采访。从自民党的政权时代开始，平日，每天总理都会以停下来的形式回答提问，在政权交替后，鸠山政权、菅政权也基本沿袭这个惯例。但是，遗憾的是，在菅政权时，上一任的菅总理以发生东日本大地震、工作繁忙为由，中途打破了这个惯例。其后，虽然我们再三要求恢复，但最终没有被采纳。当然，我想，野田总理也很重视与国民的对话，虽然目前震后复兴乃燃眉之急，但我觉得目前已经摆脱了每天都要设置危机管理中心的状况。因此，我希望您现在恢复到以前一样给予机会，停下来回答我们的提问问题。请总理就这点谈谈您的想法。

(野田总理)
　　我知道有这样的要求。但是，我认为，上一任的菅总理也是由于各种考虑才那样应对，因此，我想，听一听他出于什么考虑、其背景，然后再考虑这个问题。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　田中记者，请提问。

(记者)
　　我是每日新闻的田中。我想提问有关核电站的问题。刚才总理提到了，将对旧核电站不进行更新，而进行报废。另一方面，您认为新增设在现实上很困难，那么，作为总理，从长远来考虑未来的社会、经济社会时，您是否在说您考虑未来将不依靠原子能发电来运营社会呢？请就这点谈谈您的想法。

(野田总理)
　　要说不依靠，是这样。摆脱原子能依赖是指不依靠，这是指将来。像我刚才说过的那样，达到使用寿命的反应堆进行报废，新增设也不可能，这是一个基本的趋势。我认为，同时在推进新能源的开发、自然能源的替代性普及或确实地推进节能社会的过程中，需要切实、细致地制定能源的基本计划。并且，我想一定要构建能够消除国民担忧的、真正的能源最佳组合。这是中长期的计划。当前的问题如我刚才提到的那样，由于不可能立刻完全不依赖，因此，我想，按照时间的顺序将其整合起来。

(内阁广报官)
　　接下来有请下一位。
　　山崎记者，请提问。

(记者)
　　我是朝日电视台的山崎。我想提问关于跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）的问题。这次内阁任命的经济产业大臣钵吕先生出身于农业领域，您也了解这一情况。我想，他对TPP会抱着比较慎重的态度，任用他作为经济产业大臣，是否意味着今后将改变TPP，还是今后关于TPP,今年11月还将在夏威夷召开亚太经济合作组织（APEC），请问今后将如何推进TPP？

(野田总理)
　　启用钵吕先生，并不是出于对TPP慎重或反对的立场。我认为，钵吕先生是一个有着自己的主见，并能够切实地进行现实应对的人，例如：无论是对核电站的问题，还是对TPP问题，都能一边切实地听取各种意见，一边进行应对。因此，我并不是以某种色彩,或者说带有某种动机进行选择的。我想，关于TPP，按照一贯的政府方针，切实地收集信息，并做出综合性判断，尽快得出结论。

(内阁广报官)
　　由于快到预定的时间了，下面请提最后一个问题。
　　三浦记者，请提问。

(记者)
　　我是东京新闻的三浦，请多关照。我想提问有关复兴增税与消费税的问题。刚才您提到了其偿还的时期或提高税率的时期，我想，很多国民怀着一种从长远来看将会增税这样的担忧。而另一方面，总理提到了要增加中产阶级厚实度，但是，从长远来看，在出现增税这一趋势下如何增加中产阶级厚实度呢？请您就这点谈谈您的想法。

(野田总理)
　　我想，这是由于比如说增税那么全体国民的生活就会受到负面影响这样的前提。请求税负担就必然会对家庭收支造成影响。虽然这因涉及的税目而不同。但是，还存在通过这种形式获得的资金将投入到哪个领域，由此能否真正使景气上升的因素。如有效地利用这些税收资金的方向，以及获得国内外的信任等等，我想我们应在对这些做出综合性判断时考虑利弊，如果存在对经济影响的特别担忧，那么也有尽量平稳的做法。我刚才说过，问题是没有财源就没有政策。那么，我们就成为如果不采用这种形式就是否让未来的世代来承受负担的讨论了。这个问题是，有些国家认为日本因大地震而太艰难了，并希望日本重建、复兴，而另一方面，这些国家竭尽全力开展财政健全化工作时，看出了日本的财政规律怎么样的情况下，他们作出何种的判断，这必须避免。我说过维持增长和财政的真正平衡是我们政权的首要课题，而我认为，目前的复兴问题、税制和社会保障问题，也作为具体的主题如何开展工作，其答案才是最重要的，做出怎样的答案，这很重要。

(内阁广报官)
　　那么，由于时间已经到了，总理记者招待会到这里就结束了。非常感谢大家的合作！